AMD RYZEN 5 7600X 검토 : AM5의 높은 비용에 의해 음소거 된 훌륭한 CPU | PCworld, AMD Ryzen 5 7600X 검토 | pcmag

AMD Ryzen 5 7600X 검토

비디오 편집, 인코딩 및 렌더링 및 핵심 i9-12900K와 같은 작업으로 이동하여 예상대로 미래의 멀티 스레드 작업은 12900K의 코어와 스레드 수를 최대한 활용하여 무거운 작업량에 적합합니다.

AMD RYZEN 5 7600X 검토 : AM5의 높은 비용으로 음소거 된 훌륭한 CPU

Ryzen 5 7600X 상자에 기대어 (앵글 샷)

CPU 프로세서의 발표는 더 크고, 더 좋고, 더 빠른 경향이 있습니다. 일반적으로 플래그십 칩에 집중된 관심을 의미합니다. 그러나 AMD가 Ryzen 7000에 대한 세부 사항을 마침내 쏟아 부었을 때 8 월에 가장 놀라운 정보는 최상위 라인, Beefy Ryzen 9 7950X에 관한 것이 아닙니다. 대신, Team Red는 겸손한 Ryzen 5 7600X가 Intel의 플래그십 핵심 i9-12900K를 이길 수 있다고 말함으로써 모든 사람들에게 충격을주었습니다.

Ryzen 5 7600x

Ryzen 5 7600x

이제 7600X가 여기에 있었으므로 AMD가 과장되지 않았다는 것이 분명합니다. 이 6 코어, 12 스레드 칩은 게임에서 짐승으로, 무게 클래스보다 훨씬 높은 라이벌과 함께 발가락으로 갈 수 있습니다. 그리고 여러 타이틀로 그렇게 할 수 있습니다.

우리는 그것을 AMD의 분명한 승리라고 부릅니다. 칩은 형제 자매가 빛나는 데 도움이되는 진보에 의해 끌려갔습니다.

Ryzen 7000, 요정

AMD의 첫 번째 Zen 4 칩에 대한 전체 기술적 인 세부 사항에 대해 Ryzen 7000에 대한 초기 글을 읽을 수 있습니다. (또는 시간이 부족한 경우 응축 요약을 지퍼 할 수 있습니다.)하지만 간단히 말해서, 런칭 칩은 전임자 인 Ryzen 5000의 클럭 속도와 성능이 크게 향상되었습니다.

AMD Ryzen 7000 가격

이러한 발전은 AMD의 첫 번째 결과입니다. Ryzen 7000 칩은 5nm에서 처음으로 Zen 4 Architecture를 사용하는 첫 번째 칩이며 회사의 새로운 AM5 소켓과 첫 번째로 호환됩니다. AM5는 장기적으로 불가능한 소켓 AM4 플랫폼에 비해 몇 가지 주요 발전을 제공합니다. LGA가 핀을 대신 마더 보드 소켓으로 이동함에 따라 구부러진 CPU 핀의 시대.

AM5 소켓 (앵글 샷)

Adam Patrick Murray / idg

그리고 Ryzen 7000은 확실히 더 높은 에너지 추첨으로 뻗어 있습니다. 7600X의 경우 부하에서 그려진 105 와트의 예상 와트를보고 있습니다. 강화하는 동안 칩이 더 많은 전력을 끌어 내면 AM5 소켓에서 제공하는 캡은 230W입니다. 5600X는 65W로 평가되었으며 AM4 소켓을 통해 142W의 한계.

Ryzen 7000의 다른 주요 새로운 기능은 통합 그래픽으로, PC의 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 비디오 신호를 얻기 위해 전용 그래픽 카드를 연결할 필요가 없습니다. 예산 칩이 결국 출시되면 기본 사용 PC에 대한 이산 카드의 추가 비용을 건너 뛰면 현금을 절약 할 수 있습니다.

성능

6 코어, 12 스레드 칩으로서 Ryzen 5 7600X는 표면적으로보다 저렴한 미드 계층 옵션으로 브랜드화되어 게임 및 생산성에 집중적으로 사용하기위한 프로세서 (Microsoft Office, 웹 브라우징, 사진 편집 등).) 그러나이 CPU는 종종 근육을 더 크고, 더 큰 가공업자만큼 단단하고, 더 단단하지 않더라도. 숫자로 뛰어 들어 봅시다.

우리의 데이터에 대한 메모 : 이 검토의 벤치 마크 점수는 자매 사이트 인 PC Welt의 동료 인 Sebastian Schenzinger가 우리에게 관대하게 제공했습니다. (독일어로 Ryzen 7600X 리뷰를 읽을 수 있습니다.) 벤치 마크에 사용 된 테스트 기계에 대한 자세한 정보는이 기사의 끝으로 이동하십시오.

노름

Ryzen 5 7600X와 Intel Core i9-12900K 간의 예기치 않은 전투부터 시작하겠습니다. 1080p (게임에서 가장 인기있는 해상도)에서 AMD의 7600X 에지는 PC Welt의 벤치 마크 스위트에서 12 게임 중 5 개 게임에서 Team Blue의 플래그십 파트에서 리벳 팅 대결입니다.

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

7900x 검토 DE -1080p 벤치 마크

전체 크기로 벤치 마크 차트를 보려면 이미지의 마우스 오른쪽 버튼 (PC) 또는 Long Press (모바일)를 보면 새 탭이나 창에서 열립니다.

그러나 Ryzen 5 7600X는 분명한 리드를 얻었을 때 승리의 크기는 고르지 않습니다 무덤 침입자의 그림자 그리고 12900k 펀치가 더 강해졌습니다 사이버 펑크 2077. 다른 게임에서는 차이가 훨씬 작습니다. 어쨌든 AMD의 주장은 신중하게 선별 된 마케팅이 아니라는 것을 여전히 알 수 있습니다. 6 코어, 12 스레드 프로세서 ~할 수 있다 인텔의 $ 589 20 코어, 24 스레드 플래그십 CPU에 대해 자체적으로 보유. 물론, 7600X가 모든 벤치 마크에서 승리하면 이야기는 더욱 믿어지지 않을 것입니다. 그러나이 결과는 여전히 업적입니다.

Ryzen 5000의 게임 악마, The Incredible Ryzen 7 5800x3d에 비해 7600x의 성능도 흥미 롭습니다. 후자 (그리고 멋진 3D V-Cache Tech)는 4 월에 출시 될 때 인텔에서 게임 크라운을 훔쳤지 만 Ryzen 7000에 의해 대체 되었음에도 불구하고 여전히 많은 PEP가 있습니다. 전체적으로 5800x3d는 전반적으로 7600x를 능가합니다. 5800x3d의 판매 가격이 늦게 300 달러 중반으로 떨어졌습니다.

SOTR -720P DE 7900X 검토

사이버 펑크 2077-720p de 7900X 검토

AC Valhalla -720p de 7900X 검토

Doom Eternal -720p de 7900x 검토

F1 2020-720p DE 7900X 검토

Total War Troy -720p de 7900X 검토

Battlefield v -720p de 7900X 검토

RDR2-720P DE 7900X 검토

Borderlands 3-720p de 7900X 검토

Hitman 3-720p de 7900X 검토

Watch Dogs Legion -720p de 7900X 리뷰

Division 2-720p DE 7900X 검토

전체 크기로 벤치 마크 차트를 보려면 이미지의 마우스 오른쪽 버튼 (PC) 또는 Long Press (모바일)를 보면 새 탭이나 창에서 열립니다.

Ryzen 5 7600X의 업적을 확신하지 못합니다? 우리는 720p로 떨어질 수 있습니다. . GPU는 낮은 해상도에서 더 쉬운 일을하기 때문에 CPU에 있습니다.

1080p와 마찬가지로 7600X와 12900K (개별 게임 간의 동일한 고르지 않은 차이 포함) 사이의 칩 성능이 비슷한 트렌드를 볼 수 있지만 백분율 차이는 넓어집니다. 7600x 및 5800x3d에서도 마찬가지입니다.

생산

게임 이외의 외에는 라이트 사진 편집 및 게임 캡처 또는 위기 다운 홈 비디오 인코딩을 위해 Ryzen 5 7600X와 같은 프로세서를 가장 일반적으로 사용하게됩니다. 인상적으로, Ryzen 5 7600X는 Adobe Photoshop에서 노래를 부릅니다. 심지어 Core I9-12900K는 최소한으로 최고입니다.

7900X DE Review -Pugetbench Adobe Photoshop

Sebastian Schenzinger / PC Welt

비디오 편집, 인코딩 및 렌더링 및 핵심 i9-12900K와 같은 작업으로 이동하여 예상대로 미래의 멀티 스레드 작업은 12900K의 코어와 스레드 수를 최대한 활용하여 무거운 작업량에 적합합니다.

7900X DE Review -Cinebench R23

Sebastian Schenzinger / PC Welt

7900X DE Review- 핸드 브레이크 1.3.3

Sebastian Schenzinger / PC Welt

더 공정한 헤드 투 헤드는 7600X의 비슷한 라이벌 인 Intel Core i5-12600K에 대한 것입니다. Davinci Resolve, Premiere Pro 및 Handbrake와 같은 프로그램에서 비슷한 성능을 기대할 수 있지만 칩은 프로그램에 따라 최고 자리를 차지합니다. 또한 프리미어 프로에서 12600K는 7600X가 원시 성능에서 승리하더라도 진정한 승자 일 수 있습니다. Adobe는 칩의 통합 그래픽을 활용하여 속도를 높이는 인텔의 QuickSync 기술을 사용하기 때문에 Team Blue가 성능의 상당한 이점을 줄 수 있습니다. Ryzen 9 7950X 리뷰를 보면 7950X는 12900K에서 거의 20 % 감금됩니다. 어떤 이유로 당신이 Premiere Pro에서 일하게된다면, 인텔 칩으로 절약 된 시간은 하루에 당신이 하루에 얼마나 많은 일을 할 수 있는지, 특히 당신이 부업 프로젝트 나 사랑의 노동을 할 때 어떤 일을 할 수 있는지 실질적으로 영향을 줄 수 있습니다.

7900x de Review -Pugetbench Davinci Resolve

Sebastian Schenzinger / PC Welt

7900X DE Review -Pugetbench Adobe Premiere Pro

Sebastian Schenzinger / PC Welt

이러한 종류의 작업에서 7600X는 종종 Ryzen 7 5800X 및 5800X3D와 매우 밀접한 성능을 제공합니다. 칩이 7600x보다 훨씬 높은 정가 (150 달러)로 출시 된 것을 감안할 때 특히 인상적입니다.

마지막 생각들

AMD의 Ryzen 5 7600X는 분명히 뛰어난 프로세서입니다. 그러나 하나의 주요 문제가 있으며 비용이 듭니다.

CPU를 포함하여 요즘 모든 것이 더 비쌉니다. 2 세대 전, 3600X는 250 달러, 8 코어, 16 스레드 3700X는 $ 329에 들어 왔습니다. 7600x를 사용하면 코어가 적은 비용으로 더 많은 비용을 지불하고 있습니다.

내 동료 Gordon Mah Ung와 같은 일부 사람들은 이것이 Badass New Tech의 입장료라고 주장 할 것입니다. (Ryzen 5000과 마찬가지로.) 그것은 공정한 점이지만 다른 핵심 구성 요소도 여전히 더 비싸다. DDR5 메모리는 여전히 DDR4 메모리의 두 배나 비싸고 전체 PCIE 5가있는 AM5 마더 보드는 그래픽 카드를 지원합니다 그리고 스토리지는 프리미엄을 전달합니다. 이 기능은 7950x 및 7900x가 벤치 마크에서 비명을 지르고 AM5 마더 보드 플랫폼을 미래 방지하는 데 도움이되지만 미드 레인지 게임 빌드에 필요한 예산에 추가됩니다.

분홍색/흰색 그라디언트의 MSI B650 마더 보드

물론, 미래의 중간 계층 시스템에서 미래를 방지 할 필요는 없습니다. 그리고 당신이하지 않을 가능성은 거의 없기 때문에 합리적인 대안을 고려하는 것을 막을 수는 없습니다.

Ryzen 7 5800x3d를 가져 가십시오. 앞에서 보았 듯이 게임에서 7600x보다 성능이 우수합니다. DDR4 메모리 및 AM4 마더 보드에 대한 저렴한 옵션을 많이 찾을 수 있습니다. 5800X3D가 늦게 반 정기적으로 판매되면서 7600X와 거의 같은 지출로 나옵니다. (이 글을 쓰는 시점에서는 Newegg에서 $ 365에 5800x3d를받을 수 있습니다.) 선호도 및 업그레이드 계획에 따라 더 높은 프레이머를 얻는 것이 현재 임시 AM4 플랫폼과 PCIE 5 및 DDR5 지원 부족을 고수하는 것을 정당화 할 수 있습니다.

인텔 랩터 레이크 13 세대 코어 프로세서 사양 가격

인텔의 13 세대 랩터 레이크도 고려해야합니다. Team Blue는 다가오는 칩이 게임에서 12 세대 Alder Lake보다 최대 24 % 더 빠를 것이라고 말했습니다. $ 319 Core i5-13600K는 7600x를 최고의 미드 티어 게임 CPU로 대체 할 수 있습니다. 추가 항소를 위해 회사는 DDR4 또는 DDR5 메모리에 대한 지원을 갱신하여 저비용 RAM을 위해 DDR4 마더 보드를 구입할 수 있습니다.

그리고 더 긴 수평선을 가진 사람들의 경우 더 많은 Ryzen 7000 프로세서가 도착해야합니다. AMD는 Ryzen 7000에 대한 향후 계획을 발표하지 않았지만 비용이 덜 드는 Ryzen 5 7600 또는 비슷한 가격의 Ryzen 77700은 라인업에 참여할 것입니다. DDR5 메모리도 계속 가격이 하락할 것입니다.

그 짧은 것은 Ryzen 5 7600X 비명이지만 미드 레인지 게임 빌드를위한 꼭 필요한 칩은 아닙니다. 예산과 가치 중요 – 놀라운 성능보다 더 많습니다.

AMD Ryzen 5 7600X 검토

페이지 모바일 배너 페이지 데스크탑 배너

내가 기억할 수있는 한, 나는 게임에 대한 사랑으로 기술, 부분적으로 박차를 가한 모든 것에 대한 사랑을 가졌다. 나는 약 10 살 때 직계 가족과 친척이 소유 한 컴퓨터에서 일하기 시작했습니다. 나는 항상 PC에 대해 가능한 한 많은 것을 배우려고 노력했으며 오늘날 기술에 대한 모든 것을 잘 이해하게되었습니다. PCMAG에서 내 역할에서 나는 내가 아는 것을 공유 할 수있는 기회를 크게 즐깁니다.

https : // www.pcmag.com/reviews/amd-ryzen-5-7600x

결론

AMD의 Ryzen 5 7600X는 저렴한 경쟁에서 많은 테스트에서 단순히 이길 수 있으므로 현재 가격 책정에서 권장하기 어려운 프로세서입니다.

PCMAG 편집자는 제품을 독립적으로 선택하고 검토합니다. 계열사 링크를 통해 구매하는 경우 테스트 지원에 도움이되는 커미션을 얻을 수 있습니다.

  • 6 개의 코어
  • 12 스레드
  • L3 캐시의 32MB
  • 실행 가능한 통합 그래픽

단점

  • 돈에 대한 부진한 성과
  • 판매 중도 고가

AMD Ryzen 5 7600X 사양

컴퓨팅 세계의 Joneses를 따라 잡는 것이 힘든 것처럼 매년 새로운 실리콘이 출시되면서 칩 제조업자는 때때로 페이스를 유지하기 위해 고군분투합니다. AMD와 최신 프로세서 인 Ryzen 7000 시리즈. 처음에, 우리는이 새로운 CPU의 도착을 탁월한 공연을 위해 박수를 보냈지 만 인텔은 AMD의 퍼레이드에서 13 세대 “랩터 레이크”칩을 발표했습니다. 인텔의 최신 실리콘은 AMD의 Ryzen 7000 시리즈 칩에 심각하게 도전하며, 특히 AMD Ryzen 5 7600X ($ 289)와 같은 칩에 영향을 미칩니다.99). Ryzen 5 7600X를 능가하는 저렴한 프로세서 (이 칩의 최근 판매에도 영향을 미치더라도)를 통해 2023 년에 관련성이 남아있는 Last-Gen Intel Core i5-12600K와 같은 대안보다 권장하기가 어렵다는 것을 알게됩니다.

디자인 : 칩 렛 및 6 개의 코어

Ryzen 5 7600X는 현재까지 모든 AMD의 Ryzen 프로세서와 마찬가지로 칩 렛 디자인을 구현합니다. AMD의 칩에는 5NM TSMC 프로세스에 구축 된 단일 코어 복합 단지 (CCX)가 포함되어 있으며 6Nm TSMC 프로세스에 구축 된 I/O 다이. 후자에는 프로세서의 통합 그래픽과 메모리 및 PCIE 5와 같은 다양한 컨트롤러가 포함되어 있습니다.0 컨트롤러.

우리의 리뷰를 신뢰할 수 있습니다

1982 년부터 PCMAG는 더 나은 구매 결정을 내릴 수 있도록 수천 개의 제품을 테스트하고 평가했습니다. 편집 미션을 읽고 테스트 방법을 확인하십시오.

(신용 : Michael Justin Allen Sexton)

프로세서 다이에는 “Zen 4″Microarchitecture (AMD Ryzen 9 7950X 검토에 자세히 설명되어 있음)를 기반으로 8 개의 물리적 프로세서 코어가 포함되어 있지만이 코어 중 6 개만 활성화되어 있습니다. 6 개의 코어는 모두 SMT (Simultiance Multi-Shreading) 기술을 지원하여 한 번에 두 스레드를 한 번에 작동하여 전체 활용 및 처리량을 더 잘 달성 할 수 있습니다. 코어는 4시에 클럭됩니다.5의 부스트 시계로 7GHz.3GHz.

(신용 : Michael Justin Allen Sexton)

프로세서의 코어와 함께 32MB의 L3 캐시와 5,200MHz에서 클럭 된 DDR5 RAM을 공식적으로 지원하는 DDR5 메모리 컨트롤러가 있습니다. 또한 AMD Radeon RDNA 2 Microarchitecture를 기반으로하는 “Radeon Graphics”라는 통합 그래픽 프로세서 (IGP)도 있습니다. IGP에는 128 개의 스트림 프로세서, 8 개의 텍스처 매핑 장치 (TMU), 2 개의 래스터 작동 프로세서 (ROP) 및 2 개의 레이 트레이싱 코어가 포함됩니다. 이 리소스는 2,200MHz로 클럭됩니다.

비슷한 제품

AMD Ryzen 5 7600

인텔 코어 i5-12600K

AMD Ryzen 5 5500

인텔 코어 i5-10400

AMD Ryzen 9 7950X

인텔 코어 i9-13900K

AMD Ryzen 7 5700X

AMD Ryzen 9 7900

인텔 코어 i5-13600K

인텔 코어 i7-13700K

AMD Ryzen ThreadRipper 3970X

테스트 설정 및 경쟁

Ryzen 5 7600X를 테스트하기 위해 현재 AM5 테스트 플랫폼에 설치했습니다. 이 시스템은 두 개의 G 스틱이있는 Asrock x670e Taichi 마더 보드를 사용합니다.스킬 16GB DDR5 RAM은 프로세서의 최대 공식 메모리 속도 5,200MHz와 일치하도록 설정했습니다. 프로세서는 Cooler Masterliquid PL240 플럭스 240mm 워터 쿨러에 의해 활발하게 냉각됩니다.

(신용 : Michael Justin Allen Sexton)

테스트 플랫폼에는 Silverstone DA850 850 와트 전원 공급 장치와 Nvidia Geforce RTX 3080 Founders Edition 그래픽 카드도 포함. 이 그래픽 카드는 IGP 테스트에 명시 적으로 초점을 맞춘 테스트를 제외하고는 모든 테스트 중에 사용되었습니다. 모든 테스트는 Windows 11 Pro 내에서 최신 업데이트가 설치된 상태에서 수행되었습니다.

미드 레인지 솔루션으로서 Ryzen 5 7600X는 현재 및 최후의 미드 레인지 프로세서 및 고급 최후의 CPU를 포함하여 상당한 양의 경쟁을 가지고 있습니다. 칩의 MSRP가 $ 289의 MSRP를 통해 최후의 Intel Core i5-12600K보다 상당한 가격이 책정되었으며, 현재 약 250 달러에 픽업 할 수있는 Intel Core i7-12700K는 7600X의 심각한 경쟁자입니다.

(신용 : Michael Justin Allen Sexton)

Ryzen 5 7600X와 유사한 사양과 인텔 코어 i5-13600K와 비슷한 사양을 가진 저렴한 AMD Ryzen 5 7600은 말할 것도 없습니다. 공정하게도, Ryzen 5 7600X는 가격이 하락했으며 현재 $ 289 MSRP 대신 여러 소매 업체의 정기적으로 250 달러에 가까운 가격으로 판매됩니다. 이 가격은 덜 일반적이지만 때때로 판매시 199 달러의 낮은 것으로 판명 될 수 있습니다. 우리는이 모든 것을 평가로 고려합니다.

대역폭 및 CPU 테스트

Aida64의 메모리 및 캐시 대역폭 테스트로 테스트를 시작합니다. 이러한 테스트 결과는 동일한 아키텍처를 공유하지 않는 한 다른 프로세서와 비교하기가 어렵지만 CPU가 다른 테스트에서 수행하는 방식을 수행하는 이유를 이해하는 데 도움이되어 귀중한 도구가됩니다.

이 경우 결과는 예상대로 진행되었습니다. 7600X는 바닐라 Ryzen 5 7600보다 약간 더 나았지 만 AMD Ryzen 7 7700보다 나쁩니다. 클럭 속도는 여기서 성능 결과에서 적극적인 역할을하지만 칩 설계도 마찬가지입니다. 둘 이상의 CCX를 가진 AMD 프로세서는 보드 전체에 걸쳐 캐시 성능이 눈에 띄는 것을 보았지만 CPU와 RAM 간의 대역폭은 동일한 세대의 프로세서가 비슷하게 성능을 발휘하면서 더 일관성이있었습니다.

Ryzen 5 7600X의 Cinebench 성능은 Ryzen 5 7600보다 약간 더 좋았지 만 눈에 띄는 차이를 만들기에는 충분하지 않았습니다. Ryzen 5 7600X와 Intel 경쟁의 차이에 대해서도 마찬가지로 말할 수 없습니다. 단일 스레드 성능은 여러 칩에서 가깝지만 코어 i5-12600K의 추가 코어, 코어 i7-12700K 및 코어 i5-13600K는 Ryzen 5 7600X를 명확하게 능가하는 데 도움이되었습니다.

이러한 추가 코어는 많은 테스트에서 인텔에게 성능 이점을주는 데 도움이되었지만 차이는 항상 크지는 않았습니다. 예를 들어, 핵심 i5-12600K는 Adobe Premiere Pro의 Ryzen 5 7600X보다 대략 10% 빠르며 다른 인텔 칩은 훨씬 더 큰 장점을 보유하고 있습니다. 그러나 Adobe Photoshop 테스트에서 코어 i5-12600K와 Ryzen 5 7600X의 차이는 무시할 수 있었으며 대략 2% 차이가있었습니다.

핸드 브레이크는 Ryzen 5 7600X보다 앞서 핵심 i5-12600K를 다시 보여주었습니다. 핵심 i5-12600K의 성능 이점은 블렌더에서 16%로 증가했습니다. Pov-ray의 단일 스레드 벤치 마크에만 해당되었습니다. Ryzen 5 7600X 스크랩은 Core i5-12600K와의 승리를 보았습니다. Ryzen 5 7600X는 여기서 대략 4%의 이점을 보유했지만,이 승리조차도 POV-Ray 멀티 스레드 테스트에서 13% 더 빠르게 수행하는 Core I5-12600K에 의해 손상되었습니다.

게임 테스트

게임 내 벤치 마크로 테스트하면 Ryzen 5 7600X의 이야기가 다소 변경되지만 합성 테스트 결과는 여전히 상대적으로 심하게 끔찍합니다. 3DMark의 Time Spy Test에서 Core i5-12600K는 Ryzen 5 7600x보다 43% ​​빠릅니다.

게임 내 벤치 마크는 그래픽 카드가 더 제한적인 요소가되면서 두 칩 사이에 훨씬 작은 델타를 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 여전히 몇 가지 주목할만한 차이점을 보게됩니다. 코어 i5-12600K와 비교하여 Ryzen 5 7600X는 F1 22에서 1080p에서 6% 더 빠르며 1440p 및 4K 해결에서 F1 22 벤치 마크를 실행하는 동안 5% 더 빠르게 유지되었습니다.

Galaxy의 Marvel ‘s Guardians는 Ryzen 5 7600X와 Core i5-12600K를 거의 죽은 열에 보여 주었지만 후자는 1080p에서 약간 더 빠르며 4% 리드는 오류 마진을 벗어났습니다. 이 두 프로세서는 Far Cry 5에서 거의 동일하게 수행되었으며 Bioshock에서도 비슷한 상황을 보았습니다. 이번에는 무시할 수있는 4% 리드가있는 Ryzen 5 7600x를 제외하고는 은하계의 수호자들에게 경험 한 것에 무한합니다. 그리고 Tomb Raider와 함께 우리의 마지막 게임 테스트는 또 다른 죽은 넥타이였습니다.

통합 그래픽 테스트

AMD의 Ryzen 7000 시리즈 프로세서 내부의 통합 그래픽은 PC 게임을 할 계획이 없다면 그래픽 카드를 구입할 필요가 없기 때문에 환영받는 터치였습니다. IGP는 그래픽이 통합 된 AMD의 이전 프로세서 내부에서 보았을 때 빠르지 않지만 일상적인 디스플레이 작업에 적합합니다.

물론이 프로세서는 대부분의 게임에 이상적이지 않지만 선택한 경우 여전히 저가형 게임에 사용할 수 있습니다. 프로세서는 Ultra Low Graphics Preset을 사용하여 720p에서 F1 22를 실행할 수 있었고 초당 60 프레임 (FPS) 이상을 유지했습니다. 이 게임은 32fps로 1080p에서 플레이 할 수있었습니다. 무덤 침입자를 제외하고 우리가 테스트 한 다른 모든 게임은 720p에서도 재생할 수 있었지만 성능은 이상적이지 않았습니다.

통합 그래픽을 사용하여 여전히 BioShock Infinite 및 Tomb Raider를 재생할 수는 있지만 설정을 조금 아래로 낮추어야합니다. 이 테스트에서, 우리는 두 게임 모두에 최대 그래픽 설정을 사용하고 있었는데, 10 년 된 게임이지만 결과는 조금 덜 실망합니다. 또한 인텔의 경쟁 프로세서의 IGP가 이러한 대부분의 테스트에서 상당히 더 잘 수행된다는 것을 무시할 수 없으므로 IGP와 게임을하려는 경우 더 매력적인 옵션이됩니다.

전력 및 열

우리는 킬-와트 벽 미터를 사용하여 테스트 시스템의 전력 추첨을 전체적으로 측정하여 각 프로세서의 전력 소비를 테스트합니다.

이 테스트는 Ryzen 5 7600X가 Core i5-12600K보다 훨씬 적은 전력을 소비하면서 분명한 이점을 얻을 수있는 몇 안되는 것 중 하나입니다. 유휴 파워 드로우는 높았지만 AMD AM5와 Intel LGA1700 테스트 베드 간의 플랫폼의 차이로 인한 것 같습니다.

Ryzen 5 7600X의 전력 소비는 인텔 경쟁에 비해 낮았지만 테스트 한 다른 AMD 칩과 비교할 때 인상적이었습니다. Ryzen 7 7700 및 AMD Ryzen 9 7900은 모두 테스트에서 훨씬 더 잘 수행되었지만 전반적인 전원을 덜 사용했습니다. 이것은 Ryzen 5 7600X의 105W TDP에 대해 65W TDP가 낮은 칩 때문입니다.

열적으로, Ryzen 5 7600X도 너무 뜨거워서 야외 테스트 베드에서 240mm 워터 쿨러를 사용해도 96 도의 최대 온도를 기록했습니다. 이 칩의 안전한 열 제한이 95도 C이기 때문에 이것은 특히 열악한 모습이었습니다.

(신용 : Michael Justin Allen Sexton)

평결 :이 가격으로, 당신이 찾고있는 CPU가 아닙니다

현실적으로 AMD Ryzen 5 7600X는 오늘날 시장이 서서 추천 할 수있는 칩이 아닙니다. 우리가 원래 MSRP를 무시하고 대신 199 달러의 최저 판매 가격을 고려하더라도 플랫폼 문제를 벗어난 것은 여전히 ​​경쟁력이 없습니다.

대신, 우리는이 쇼핑 가격 범위의 모든 사람이 Intel Core i5-12600K에 지적합니다. 이 인텔 칩은 터치 더 많은 전력을 소비 할 수 있지만 거의 모든 테스트에서는 더 빠르며 많은 사람들이 10% 이상의 성능 이점을 가지고 있습니다. 반면에 Ryzen 5 7600X는 1080p에서 F1 22에서 6%의 우위를 점했으며, 최고 점수는 최상의 한계 승리를 거두었습니다.

그러나 게임의 경우에도 Ryzen 5 7600X를 추천 할 수 없습니다. 게임의 슬림 한 성능 이점은 비 게임 작업에서 핵심 i5-12600K의 더 큰 성능 이점을 보충하기에 충분하지 않습니다. 따라서 AMD Ryzen 5 7600X를 코어 i5-12600K보다 적은 비용으로 판매하려는 경우만 가치있는 옵션으로 고려해야합니다.